Mejores Alternativas Gratis a Snyk para Devs (2026)
El plan gratis de Snyk se acaba rápido. Aquí están las mejores alternativas gratis a Snyk en 2026 — comparadas por precio, cobertura y lo que realmente detectan.
Rod
Founder & Developer
¿Buscas una alternativa gratis a Snyk que cubra tu codebase de verdad? No eres el único. Snyk es una buena herramienta — en serio. Pero 200 pruebas al mes se acaban rápido, y en el momento que quieres PRs de auto-fix, ya estás viendo $125/mes mínimo (requieren 5 seats en el plan Team). Es un salto brutal para un dev solo o un equipo de dos.
El reporte Veracode 2025 State of Software Security encontró que el 45% del código generado por IA tiene al menos una vulnerabilidad. El problema no va a desaparecer. Pero la solución no tiene que costar dinero de enterprise.
Aquí va la comparación honesta.
Por Qué los Devs Buscan Alternativas a Snyk
Snyk se ganó su reputación. La base de datos SCA (Software Composition Analysis) es la más madura de la industria, la integración con GitHub funciona bien como gate en los PRs, y el feature set enterprise es profundo.
Tres cosas empujan a los devs hacia alternativas:
- El plan gratis de 200 pruebas se acaba. En desarrollo activo, 200 scans al mes suenan como mucho hasta que estás corriendo scans en cada PR y un par de branches en paralelo.
- La matemática del upgrade no funciona para equipos pequeños. $25/developer/mes con mínimo de 5 seats significa que la suscripción pagada más barata de Snyk sale en $125/mes. Para un dev solo, eso es más que Vercel Pro, Supabase Pro y una cuenta de Resend juntas.
- La UI está construida para equipos enterprise. Si no tienes un engineer de seguridad parseando dashboards, los findings de Snyk pueden sentirse como una pared de números CVE sin ninguna guía de "arregla esto primero".
Nada de esto es culpa de Snyk — construyeron un producto para equipos de seguridad enterprise, no para devs independientes. La brecha es la parte interesante.
Comparación Rápida: Alternativas Gratis a Snyk
Precios verificados en febrero 2026.
| Herramienta | Plan Gratis | Precio de Entrada Pagado | Qué Escanea | Auto-Fix | Mejor Para |
|---|---|---|---|---|---|
| Data Hogo | 3 scans/mes, 1 repo público | $12/mes | Secrets, deps, patrones de código, config, headers, reglas de BD | Sí (Pro, $39/mes) | Devs indie y vibecoders |
| Semgrep | Hasta 10 contributors | $40/contributor/mes | Patrones de código (SAST), reglas personalizadas | No | Equipos que escriben reglas de detección propias |
| SonarCloud | Solo repos open source | ~€30+/mes por LOC | Calidad de código + algo de seguridad | No | Equipos open source enfocados en calidad |
| GitHub Advanced Security | Todos los repos públicos gratis | $49/committer/mes (privados) | Código (CodeQL), deps (Dependabot) | No | Equipos que ya usan GitHub Actions |
| OWASP Dependency-Check | Completamente gratis (CLI self-hosted) | N/A | Solo dependencias | No | Devs que prefieren CLI |
| Trivy | Completamente gratis (CLI self-hosted) | N/A | Containers, IaC, dependencias | No | Flujos de trabajo con containers y Kubernetes |
El patrón es claro: las opciones gratuitas o tienen límite de repos/scans, limitan la cobertura a un área (solo dependencias, solo containers), o requieren self-hosting. El escaneo de cobertura completa sin montar tu propia infraestructura empieza en $12/mes con Data Hogo.
Checa tu security score gratis — sin tarjeta de crédito →
Data Hogo — Mejor para Devs Indie y Vibecoders
Data Hogo fue construido específicamente para llenar el hueco que Snyk y todas las demás herramientas enterprise dejan abierto: el dev que está shippeando una app real con usuarios reales, que necesita saber si su repo está seguro y no puede justificar $125/mes para averiguarlo.
El scan cubre seis áreas en paralelo:
- Detección de secrets — API keys, tokens y credenciales commiteados en tu repo
- Escaneo de dependencias — npm audit + base de datos OSV para paquetes vulnerables
- Análisis de patrones de código — más de 250 reglas Semgrep que cubren riesgos de inyección, auth rota y vulnerabilidades comunes en código generado por IA
- Revisión de configuración — settings mal configurados, modos debug expuestos, valores por defecto inseguros
- Security headers — revisa tu URL deployada buscando HTTP security headers faltantes o mal configurados
- Reglas de base de datos — análisis de políticas RLS de Supabase y parsing de reglas de Firebase
Cada finding tiene una explicación en lenguaje simple — no un número CVE y un score CVSS. Una descripción real de qué está mal, dónde está y cómo arreglarlo.
Precios:
| Plan | Precio | Scans/mes | Repos | Auto-Fix PR |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | 3 | 1 público | No |
| Basic | $12/mes | 15 | 5 (pub + priv) | No |
| Pro | $39/mes | 500 | Ilimitados | Sí |
Un detalle importante: el plan gratis muestra todos los findings de severidad baja, media e informacional completos. Los findings críticos y altos son visibles como conteo — sabes que tienes 3 findings críticos, pero no qué son ni dónde están hasta que upgradeás. Es intencional. Te da señal real sin hacer el plan gratis completamente sustituible por un scan pagado.
El plan Pro a $39/mes genera código de fix con IA y abre el pull request en tu repo de GitHub automáticamente. Esa es la feature que cuesta $125/mes mínimo en Snyk.
Lo que Data Hogo no cubre: escaneo de infraestructura cloud. Nada de auditoría de políticas IAM de AWS, ni reglas de firewall de GCP, ni visibilidad de buckets S3. Si eso es lo que necesitas, la comparación de Snyk vs Aikido cubre las funciones de seguridad cloud de ambas herramientas en detalle. Para repositorios, web apps deployadas y reglas de base de datos — que es toda la superficie para la mayoría de proyectos indie — la cobertura es completa.
Mira el desglose completo de precios de Data Hogo para comparar los planes.
Escanea tu repo gratis — toma unos 60 segundos →
Semgrep — Mejor para Reglas de Detección Personalizadas
Semgrep es una herramienta de análisis estático (SAST) que es gratis para equipos con 10 o menos contributors. Tiene más de 1.000 reglas mantenidas por la comunidad y te permite escribir reglas YAML personalizadas para los patrones específicos de tu codebase.
Si tienes un engineer de seguridad en el equipo que quiere escribir lógica de detección adaptada a tu arquitectura — digamos, una regla que detecte cada lugar donde tu app maneja datos de pago sin un wrapper de validación específico — Semgrep es la herramienta correcta. El sistema de reglas personalizadas es genuinamente poderoso y las reglas de la comunidad cubren un amplio rango de patrones de vulnerabilidad.
Lo que le falta comparado con Snyk:
- No tiene detección de secrets de fábrica (necesitarías agregar una herramienta aparte)
- No hace escaneo de dependencias (SCA) — Semgrep no revisa los CVEs de tu
package.json - No genera auto-fix ni crea PRs
- No tiene explicaciones en lenguaje simple para devs que no son de seguridad
Para un engineer de seguridad que quiere precisión y control, Semgrep es excelente. Para un dev que quiere saber "¿está seguro mi repo?" sin pasar una semana escribiendo reglas personalizadas, es más infraestructura que respuesta.
Plan pagado: $40 por contributor por mes. Un equipo de 3 devs son $120/mes — comparable a Snyk, pero para un caso de uso diferente.
SonarCloud — Mejor para Calidad de Código con Seguridad Básica
El valor principal de SonarCloud es la calidad de código: mantenibilidad, cobertura de tests, deuda técnica, code smells. El escaneo de seguridad es parte de la oferta pero es secundario al posicionamiento de calidad primero.
El plan gratis cubre repos open source sin restricciones. Para repos privados, el precio es por líneas de código — aproximadamente €30+/mes para codebases pequeñas.
Qué cubre: Patrones de código, algo de detección de vulnerabilidades OWASP, métricas de calidad.
Qué no cubre: Detección de secrets, escaneo de dependencias, security headers, reglas de base de datos. Si tu preocupación principal es "¿commiteé accidentalmente una API key?" o "¿está rota mi política RLS?", SonarCloud no lo va a detectar.
Es una buena herramienta para maintainers de open source que se preocupan por la calidad del código y quieren algo de cobertura de seguridad sin una herramienta separada. Para escaneo con foco en seguridad, no es la opción correcta.
GitHub Advanced Security — La Mejor Opción Gratis para Repos Públicos
Para proyectos open source, GitHub Advanced Security es la opción gratuita más sólida de esta lista. Es gratis para todos los repos públicos — sin asterisco, sin límite.
CodeQL es el motor de análisis estático de GitHub. Es una herramienta SAST genuinamente poderosa que construye un modelo semántico de tu código y lo consulta buscando patrones de vulnerabilidad. Para encontrar SQL injection, XSS y vulnerabilidades de inyección en rutas de código complejas, CodeQL detecta cosas que herramientas de pattern-matching más simples se pierden.
Dependabot envía alertas automáticas y pull requests cuando tus dependencias tienen vulnerabilidades conocidas. Es gratis para todos los repos, públicos y privados, sin importar tu plan de GitHub.
Qué es gratis:
- Escaneo SAST completo con CodeQL en todos los repos públicos
- Alertas de Dependabot en todos los repos (incluyendo privados)
- Secret scanning en repos públicos (patrones básicos)
Qué cuesta dinero:
- CodeQL en repos privados: $49 por committer por mes
- Patrones extendidos de secret scanning en repos privados: incluido en GitHub Advanced Security
Lo que falta incluso en el plan pagado:
- No escanea security headers
- No analiza reglas de base de datos
- No genera auto-fix pull requests (Dependabot crea PRs para actualizaciones de dependencias, pero no para fixes de código)
- No hay un security score unificado
Si mantienes proyectos open source y quieres escaneo de seguridad como gate en PRs sin presupuesto, empieza aquí. Para repos privados o escaneo de superficie completa, el precio de $49/committer se acumula rápido.
OWASP Dependency-Check y Trivy — CLI Tools que Vale la Pena Conocer
Estas dos están en una categoría diferente: herramientas de línea de comandos self-hosted, sin dashboard SaaS, sin servicio managed y sin costo.
OWASP Dependency-Check es una herramienta SCA que revisa tus dependencias contra la NVD (National Vulnerability Database) y otras fuentes. Es madura, bien mantenida y particularmente fuerte para ecosistemas Java. Si corres un build con Maven o Gradle y quieres escaneo de vulnerabilidades de dependencias en tu CI sin pagar nada, OWASP Dependency-Check es la opción estándar.
Lo que no hace: SAST, detección de secrets, análisis de configuración, ni nada fuera del matching de CVEs en dependencias.
Trivy de Aqua Security escanea containers, infrastructure-as-code y dependencias. Es la herramienta estándar en flujos de trabajo con Kubernetes y Docker — si estás escaneando imágenes Docker en tu CI pipeline, Trivy probablemente ya está en tus GitHub Actions.
Lo que no hace: análisis SAST de patrones de código, detección de secrets en código fuente (más allá de patrones básicos), ni ningún tipo de dashboard o security score.
Ambas herramientas son excelentes en su trabajo específico. Ninguna reemplaza un scanner de superficie completa — son componentes que ensamblarías en un pipeline, no una respuesta única a "¿está segura mi app?".
Cómo Elegir la Herramienta Correcta
Sigue este árbol de decisión:
Dev solo o equipo de menos de 5, sin requisitos de compliance enterprise: Usa Data Hogo. El plan gratis te da 3 scans y cubre toda la superficie de vulnerabilidades. Si llegas al límite, $12/mes desbloquea 15 scans con repos ilimitados (incluyendo privados). Sin mínimo de 5 seats, sin proceso de procurement.
Proyecto open source con repo público en GitHub: Usa GitHub Advanced Security. CodeQL es gratis, Dependabot es gratis, y para repos públicos la cobertura es genuinamente sólida. Agrega Data Hogo si quieres escaneo de headers y análisis de reglas de base de datos.
Engineer de seguridad que quiere reglas de detección personalizadas: Usa Semgrep. El sistema de reglas personalizadas es el mejor de esta lista. Combínalo con un scanner de secrets separado si necesitas esa cobertura.
Las métricas de calidad de código importan tanto como la seguridad: Usa SonarCloud. Es la mejor herramienta para rastrear mantenibilidad y deuda técnica junto con revisiones básicas de seguridad.
Flujo de trabajo con containers o Kubernetes: Usa Trivy en tu CI pipeline. Es el estándar ahí por algo.
La mayoría de devs que están leyendo este post están en la primera categoría. La seguridad no requiere una suscripción de $125/mes para ser efectiva. Un scan que detecta tu Stripe key expuesta cuesta $0. No detectarla puede costar considerablemente más.
Checa tu security score gratis →
Preguntas Frecuentes
¿Snyk realmente es gratis?
Snyk tiene un plan gratis que cubre 200 pruebas por mes en proyectos open source ilimitados. Pero el plan gratuito no incluye auto-remediación ni creación de PRs. Para eso necesitas el plan Team — $25 por developer por mes con un mínimo de 5 seats, lo que hace que la opción pagada más barata salga en $125/mes.
¿Cuál es una buena alternativa gratis a Snyk?
La mejor alternativa gratis a Snyk depende de tu flujo de trabajo. GitHub Advanced Security es gratis para todos los repos públicos e incluye CodeQL (SAST) más Dependabot — buena opción para open source. Para devs solos o proyectos privados pequeños, el plan gratis de Data Hogo cubre secrets, dependencias, patrones de código, configuración, security headers y reglas de base de datos en 1 repo público sin costo.
¿Cuáles son las limitaciones del plan gratis de Snyk?
El plan gratis de Snyk está limitado a 200 pruebas por mes, no incluye fix automáticos por PR y restringe algunas integraciones. El problema real está en el upgrade: si necesitas auto-remediación, el plan pagado mínimo requiere 5 seats a $25/developer/mes — $125/mes mínimo sin importar el tamaño de tu equipo.
¿Semgrep es una buena alternativa a Snyk?
Semgrep es una herramienta SAST sólida y es gratis para equipos de hasta 10 contributors. Tiene más de 1.000 reglas de la comunidad y soporta reglas YAML personalizadas — genial si tienes un engineer de seguridad que quiere escribir lógica de detección. Lo que le falta frente a Snyk es que no hace detección de secrets, escaneo de dependencias ni generación automática de fixes.
¿GitHub tiene un scanner de seguridad integrado?
Sí. GitHub Advanced Security incluye CodeQL para análisis SAST y Dependabot para alertas de dependencias. Ambos son gratis para todos los repos públicos. Para repos privados, CodeQL cuesta $49 por committer por mes. Las alertas de Dependabot son gratis en todos los repos sin importar la visibilidad.
¿Cuál es la alternativa más barata a Snyk que cubre código y dependencias?
Data Hogo cubre patrones de código, escaneo de dependencias, detección de secrets, revisión de configuración, security headers y reglas de base de datos desde $0 (plan gratis, repos públicos ilimitados, 3 scans/mes). El plan Basic pagado es $12/mes con repos ilimitados (públicos + privados) y 15 scans por mes. Es la opción más barata con cobertura completa — el plan pagado equivalente de Snyk empieza en $125/mes.
No necesitas una herramienta de $125/mes para saber si tu repo está seguro. Los riesgos de seguridad en el vibe coding y el código generado por IA son reales, pero las herramientas para detectarlos no tienen que costar dinero de enterprise. Empieza con el scan gratis. Mira qué sale. Los findings te van a decir si necesitas ir más profundo.